叉車02.png

1.1.3. 叉車下游應(yīng)用廣泛,不同品類對應(yīng)不同需求

叉車主要有四類,不同品類對應(yīng)不同需求。叉車主要類型包括:內(nèi)燃平衡重式叉車、 電動平衡重叉車、電動乘駕式倉儲叉車、電動步行式倉儲叉車,分別對應(yīng)歐美分類標(biāo)準(zhǔn)的 Ⅳ/Ⅴ、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類叉車。電動叉車運行平穩(wěn)、噪聲小、無污染廢氣,但牽引力量、續(xù)航能 力相比內(nèi)燃叉車較差,主要應(yīng)用于搬運距離短、重量小、作業(yè)環(huán)境要求高的室內(nèi)環(huán)境。出 于環(huán)保節(jié)能方面考慮,電動平衡重叉車主要作為室外內(nèi)燃平衡重式叉車的替代。

叉車03.png

叉車下游應(yīng)用廣泛,需求穩(wěn)定,制造業(yè)及物流業(yè)占比較大。叉車廣泛應(yīng)用于港口、車 站、機場、貨場、工廠車間、倉庫、流通中心和配送中心等,其中制造業(yè)和物流業(yè)對叉車 需求最大,合計需求占叉車下游行業(yè)需求 75%左右,而銷售到制造業(yè)和物流業(yè)的比例約 為 2:1。總體來看,叉車覆蓋面廣,下游應(yīng)用“東方不亮西方亮”,需求較為穩(wěn)定。叉車04.png

受益制造業(yè)、物流業(yè)高景氣,行業(yè)需求十分旺盛。叉車銷量主要受宏觀經(jīng)濟影響,其 增速與“晴雨表”制造業(yè) PMI 指數(shù)增速高度相關(guān);其中倉儲叉車(Ⅱ、Ⅲ類車)銷量增速與 快遞業(yè)務(wù)量增速相關(guān),快遞業(yè) 2011-2016 年爆發(fā)式增長后,近三年業(yè)務(wù)量增速仍維持在 24%以上。2020 年疫情得到控制后,3-9 月份制造業(yè) PMI 指數(shù)連續(xù) 7 個月站上榮枯線,企 業(yè)信心持續(xù)增強。受益制造業(yè)回暖及物流業(yè)維持高增長,2020 年前三季度叉車銷量同比 增速達(dá) 24.1%,需求十分旺盛。

1.2. 國際品牌格局穩(wěn)定,國內(nèi)企業(yè)成長空間巨大,行業(yè)集中度不斷提升

1.2.1. 全球叉車行業(yè)集中度較高,國內(nèi)企業(yè)更具成長性

國內(nèi)叉車龍頭規(guī)模僅為國際龍頭 10%左右,提升空間巨大。根據(jù) 2020 年美國《現(xiàn)代 物料搬運》雜志發(fā)布數(shù)據(jù),日本豐田叉車在 2019 年共銷售 28.2 萬臺叉車,占到全球銷量 比重為 18.9%,實現(xiàn)收入 133.6 億美元,穩(wěn)居世界第一。

國內(nèi)叉車企業(yè)安徽合力、杭叉集團營收分列第 7、第 8,僅為豐田 10%左右。從銷量 來看,2019 年全球銷量前五企業(yè)占比超過 60%,行業(yè)集中度較高。合力、杭叉 2019 年分 別銷售叉車 15.2 萬臺、13.9 萬臺,位居世界第 3、第 4。中國叉車單價較低,后市場尚未 充分開發(fā),加之國內(nèi)叉車市場需求持續(xù)旺盛,國內(nèi)叉車企業(yè)規(guī)模提升空間巨大。

叉車05.png

部分地區(qū)由多家企業(yè)競爭演變?yōu)楣杨^格局,目前世界前十叉車日、德、美、中、韓 各占其二。叉車發(fā)展已有百年歷史,行業(yè)初期各國車輛及機械設(shè)備制造商紛紛入行探索。隨著行業(yè)不斷成熟,龍頭企業(yè)憑借資源優(yōu)勢積極并購擴張,逐漸拉開差距,部分國家叉車 業(yè)已由多家企業(yè)競爭演變?yōu)楣杨^格局。

目前世界前十叉車企業(yè)分別由日本、德國、美國、中國、韓國五個國家的兩家企業(yè)組 成。其中,美國、中國、韓國叉車行業(yè)呈現(xiàn)雙龍頭格局,前兩大企業(yè)均排名相鄰,規(guī)模相近;日本的豐田、三菱力至優(yōu)分列全球第一、第四,規(guī)模相差 2-3 倍;德國的凱傲、永恒 力規(guī)模差距明顯。

叉車06.jpg

全球戰(zhàn)略布局奠定豐田、凱傲領(lǐng)先優(yōu)勢,國際品牌的成長之路值得我們借鑒參考。縱觀前十大叉車企業(yè)成長發(fā)展史,歷史悠久和積極并購是共同特點,而豐田、凱傲的絕對 領(lǐng)先優(yōu)勢是由其全球戰(zhàn)略布局所決定的。豐田公司早年間憑借低廉的價格及新車型的推 出滲透歐洲、美國市場,且在日本,美國、法國、中國、瑞典都設(shè)有自己的工廠。凱傲一 方面鞏固和擴大歐洲市場,另一方面向東南亞、南亞、南美、中國等地區(qū)快速拓展:成立 南亞凱傲、與印度波爾塔斯物料搬運有限公司合作、在南美圣保羅建工廠、發(fā)展成我國最 大的外資叉車生產(chǎn)商。由此可見,除國內(nèi)旺盛的市場需求之外,尚待進(jìn)一步拓展的海外市 場同樣構(gòu)成了中國叉車龍頭企業(yè)潛在的成長空間。

與主營業(yè)務(wù)為叉車的海外上市公司相比,國內(nèi)叉車龍頭估值低,盈利水平好。2019 年合力、杭叉的凈資產(chǎn)收益率分別為 13.1%、15.0%,高于凱傲、海斯特-耶魯?shù)?12.7%、 6.6%,盈利水平優(yōu)于排名領(lǐng)先的海外叉車公司。截至 2020 年 11 月 25 日,合力、杭叉估 值水平分別為 15 倍、22 倍,而凱傲、海斯特-耶魯分別為 33 倍、37 倍。國內(nèi)叉車龍頭估 值水平低,盈利能力好,且規(guī)模提升空間大,與國際企業(yè)相比更具成長性。

叉車07.png

1.2.2. 海外品牌在國內(nèi)市占率下降趨勢明顯

經(jīng)過多年技術(shù)積累及持續(xù)性的研發(fā)投入,國內(nèi)品牌產(chǎn)品系列完整性、核心技術(shù)掌控 能力、試驗檢測水平、設(shè)計研發(fā)流程等技術(shù)質(zhì)量管理方面趕超國際行業(yè)水平,在電動、智 能化方面,國內(nèi)龍頭公司處于國際領(lǐng)先。國產(chǎn)叉車價格低廉,性價比高,2020 年疫情爆 發(fā),國內(nèi)叉車龍頭積極復(fù)工復(fù)產(chǎn),降價促銷,搶占外企份額,1-8 月海外品牌占國內(nèi)銷量 份額下降至 7.9%。

叉車08.png

1.2.3. 國內(nèi)叉車行業(yè)競爭激烈,2019-2020 年行業(yè)集中度大幅提升

相比其他工程機械,叉車行業(yè)壁壘較低,競爭趨于白熱化。根據(jù)中叉網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示, 2019 年有 15 家工業(yè)車輛制造商年銷售量超過 10000 臺,21 家超過 5000 臺,29 家超過 3000 臺,33 家超過 2000 臺,截至目前行業(yè)內(nèi)仍存續(xù)約 130 家企業(yè)。但大型叉車企業(yè)生 存能力強于中小企業(yè),伴隨競爭,行業(yè)格局將持續(xù)優(yōu)化。

從銷售數(shù)量來看,國內(nèi)龍頭企業(yè)安徽合力和杭叉集團在 2019 年占全國叉車市場份額 提升至 48%,銷量前 10 名企業(yè)約占全國總銷量的 76%以上。2020 年前三季度龍頭公司 之間競爭加劇,大幅降價,擠壓中小企業(yè)生存空間,行業(yè)集中度進(jìn)一步提升,合力杭叉市 占率超 54%。其中,Ⅳ/Ⅴ類車兩家公司占比達(dá) 68%;Ⅰ類車合計占比為 44%;Ⅲ類車占比 略低,不到 20%。預(yù)計未來兩年內(nèi)兩家公司合計銷量占全國市場份額有望突破 60%。

叉車09.png

1.2.4. 國產(chǎn)品牌性價比優(yōu)勢帶來全球市占率提升,海外市場拓展空間巨大

海外市場國產(chǎn)叉車性價比高。我國國產(chǎn)叉車出口基本為高端產(chǎn)品,質(zhì)量與國際知名 品牌相差無幾,出口至美國、歐洲價格通常高出國內(nèi)價格的 20-50%,但相比國際龍頭價 格仍然低廉。一輛常用款式的國產(chǎn)內(nèi)燃叉車出口價格約 1-1.5 萬美元,而豐田內(nèi)燃叉車價 格為 1.6-3 萬美元,最高價格多出國產(chǎn)出口叉車一倍;型號相同的電動叉車價格同樣多出 國產(chǎn)叉車的 50%-100%。

國產(chǎn)叉車全球市占率逐步提升,海外市場拓展空間巨大。隨著國產(chǎn)叉車國際認(rèn)可度 不斷提高,憑借性價比優(yōu)勢,國產(chǎn)品牌全球市占率逐步提升,2009-2019 年增長 15 個百 分點至 36.2%。根據(jù)工程機械工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),2010-2019 年我國出口叉車數(shù)量由 24122 臺 增至 152825 臺,年均復(fù)合增速為 20.3%,占海外銷量份額由 7.4%增至 17.3%。

其中,國產(chǎn)品牌在發(fā)達(dá)國家中占比略低,約 5-10%;在發(fā)展中國家較高,約 20%-50%, 主要是產(chǎn)品定位和客戶需求有所不同。對于國內(nèi)叉車品牌而言,未來的海外市場具有巨大 拓展空間。我們預(yù)期后續(xù)海外市場規(guī)模將維持 6-8%的年均增速,到 2022 年海外總銷量將 增至 110 萬臺;預(yù)計國產(chǎn)叉車將加速滲透,未來三年可實現(xiàn)出口臺量年均增長 20%以上, 2022 年出口數(shù)量有望超 25 萬臺,占海外銷量份額有望超 24%。

叉車10.png

1.3. 行業(yè)景氣度有望持續(xù),電動智能化大勢所趨,后市場業(yè)務(wù)有待崛起

1.3.1. 叉車行業(yè)景氣度上行周期可達(dá) 2-3 年,未來兩年行業(yè)景氣度有望持續(xù)

受下游制造業(yè)及宏觀經(jīng)濟波動影響,叉車銷量增速具有明顯的周期性,景氣度上行 周期約為 2-3 年,本輪周期于 2019 年到達(dá)拐點,2020 年增速回暖。目前行業(yè)下游景氣度 仍處于上升通道,未來兩年叉車行業(yè)景氣度有望持續(xù)。

叉車11.png

1.3.2. 叉車電動化、智能化大勢所趨,行業(yè)毛利率有望提升

電動叉車占比呈上升趨勢,Ⅲ類車增速最高。受環(huán)保政策及室內(nèi)作業(yè)環(huán)境要求驅(qū)動, 電動叉車需求持續(xù)增長,2013-2019 年電動叉車銷量占比由 27.1%逐年遞增至 49.1%。在 發(fā)達(dá)國家的叉車銷售結(jié)構(gòu)中,電動叉車占比均超 60%,未來我國電動叉車比例將持續(xù)提 升。在四種類型叉車中,電動步行式倉儲叉車(Ⅲ類車)近五年增速最快。Ⅲ類車主要替 代傳統(tǒng)手動板車,技術(shù)壁壘低,能夠大幅降低人工勞動強度,1 臺Ⅲ類車相當(dāng)于 10 臺手 動板車,但價格只有手動車的 4-5 倍。目前全球手動板車銷量約為 300 萬臺,幾乎全部來 自中國,未來Ⅲ類車至少能夠替代其中 10%,具有較好成長屬性。

叉車12.png

電動平衡重叉車滲透率逐步提升,內(nèi)燃叉車未來仍將占有一席之地。內(nèi)燃平衡重式 叉車與電動平衡重式叉車使用場景相同,各有優(yōu)缺點。內(nèi)燃叉車均價在 5.5-6 萬左右,相 對便宜,采購方便,柴油發(fā)動機較為可靠、動力強勁,但其加柴油使用成本高,排放煙塵 容易造成環(huán)境污染;電動叉車價格約為內(nèi)燃叉車的兩倍,但其噪聲小,滿足環(huán)保要求,使 用成本僅為內(nèi)燃叉車的 1/3。目前平衡重叉車電動占比約接近 30%,內(nèi)燃占比約 70%。隨 著環(huán)保政策趨嚴(yán)和用戶習(xí)慣的改變,電動平衡重叉車比例將進(jìn)一步提升,但在某種場景下更為適用的內(nèi)燃叉車未來仍將占有一席之地。

國四標(biāo)準(zhǔn)實施及電動替代將帶來行業(yè)毛利率的提升。目前市面上的內(nèi)燃叉車銷售仍 以 3.5 噸的國三排放標(biāo)準(zhǔn)為主,標(biāo)準(zhǔn)車型銷售均價約為 5.5 萬元,高端車售價可達(dá) 6.5-7 萬元但占比較低。國四排放標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計將于明年實施,屆時內(nèi)燃標(biāo)準(zhǔn)叉車的銷售均價有望提 升 10-15%至 6.1-6.3 萬元,發(fā)動機成本及銷售毛利率均將有所提升。此外,內(nèi)燃車排放標(biāo) 準(zhǔn)的提升將促進(jìn)電動車的替代需求,電動叉車毛利率較高,叉車電動化趨勢也將促進(jìn)行業(yè) 的毛利率提升。

智能化無人叉車前景廣闊。與傳統(tǒng)叉車相比,AGV 叉車無需人工駕駛運行,除了充 電,可以 24 小時工作,具有低成本、高效率、生產(chǎn)柔性化等基本特征,可以解決傳統(tǒng)叉 車難以在惡劣天氣、危險環(huán)境中作業(yè)的問題,可以減少廢氣和噪音,也可滿足企業(yè)的個性 化需求定制,具有很廣闊的市場前景。

叉車13.png

1.3.3. 后市場業(yè)務(wù)有待崛起:維修和零部件配套更換、叉車租賃

維修和零部件配套更換市場將迎來繁榮。國內(nèi)消費者和西方消費者消費習(xí)慣不同。西方消費者習(xí)慣于長時間使用叉車,直到報廢為止;國內(nèi)消費者習(xí)慣使用便宜產(chǎn)品,在叉 車發(fā)生較大故障時,更換新叉車。隨著國內(nèi)叉車不斷迭代,整體質(zhì)量不斷提升,“以換代 修”的現(xiàn)象將逐步減少,疊加叉車保有量的增長,維修和零部件配套更換市場將迎來繁榮。

國內(nèi)叉車租賃業(yè)務(wù)占比較小。國際叉車龍頭豐田整車收入只占到 42%左右,其余收 入來源皆為服務(wù)業(yè)務(wù),租賃服務(wù)占較大比重;而中國叉車企業(yè)服務(wù)業(yè)務(wù)收入比例不到 10%, 占比較小,還有較大提升空間。

叉車租賃發(fā)展未來可期。對于租賃公司來講,叉車租賃業(yè)務(wù)固定成本投資回收期短, 僅為 1 年左右,加上運營成本,2-2.5 年即可實現(xiàn)盈利。對于企業(yè)來講,叉車租賃能夠使 企業(yè)有效規(guī)避叉車換型、維修信息不對稱等風(fēng)險,在靈活性上也頗具優(yōu)勢。隨著參與租賃 業(yè)務(wù)的叉車公司不斷增加,租賃市場不斷成熟,與二手叉車銷售市場不斷融合,叉車租賃 發(fā)展未來可期,叉車行業(yè)生態(tài)圈將愈發(fā)健康。

1.3.4. 2022 年國內(nèi)叉車銷量有望突破 100 萬臺

根據(jù)預(yù)測結(jié)果,2020-2022 年國內(nèi)叉車銷量分別為 75 萬臺、91 萬臺、107 萬臺,同 比增速分別為 23.3%、21.6%、17.7%。受叉車市場低價競爭、平衡重叉車電動化、人工板 車替代、宏觀經(jīng)濟上行周期等因素驅(qū)動,明后年叉車行業(yè)有望維持較高速度增長,2022 年 國內(nèi)叉車整車市場規(guī)模有望達(dá)到近 480 億元。

叉車14.png

2. 兩大龍頭內(nèi)生經(jīng)營各有千秋:合力運輸成本占優(yōu);杭叉運營效率更高

合力、杭叉作為行業(yè)的雙寡頭,有著不同的競爭優(yōu)勢。在此部分我們將在內(nèi)生經(jīng)營層 面上對二者進(jìn)行剖析,深層次分析兩者的比較優(yōu)勢。綜合各方面來看,兩大龍頭內(nèi)生經(jīng)營 各有千秋:合力運輸成本占優(yōu),而杭叉運營效率更高,兩家公司在新興領(lǐng)域及渠道建設(shè)方 面均走在行業(yè)前列。

叉車15.png

2.1. 商業(yè)模式、產(chǎn)品定位幾乎相同,雙龍頭市占率接近

安徽合力及杭叉集團主營業(yè)務(wù)均為工業(yè)車輛整機及其關(guān)鍵零部件的研發(fā)、制造和銷 售,以及配件服務(wù)、車輛租賃、再制造等后市場業(yè)務(wù);主要產(chǎn)品均包括電動平衡重式叉車、 倉儲式叉車、內(nèi)燃平衡重式叉車、重裝車輛、牽引車、裝載機、智能物流(叉車式 AGV) 系統(tǒng)以及叉車車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)等,且定位國內(nèi)高端。合力杭叉為國內(nèi)叉車行業(yè)雙龍頭,市占率 接近,近年市占率差距保持在 0.5%-2.5%區(qū)間。合力連續(xù) 29 年國內(nèi)第一,管理層極為重 視行業(yè)地位及市場份額,據(jù)此我們預(yù)計未來三年兩家市占率將保持 1%-3%的差距。

叉車16.png

2.2. 不同的股東背景:合力為國企,杭叉為民企

合力杭叉有著不同的發(fā)展歷程。合力前身為 1958 年成立的合肥礦機廠新廠,1983 年 改主營方向為叉車,1991 年成為國內(nèi)叉車龍頭企業(yè),1996 年在上交所上市;杭叉前身為 1956 年成立的杭州機械修配廠,2000 年改制,2016 年 12 月在上交所上市。

合力杭叉股東背景不同。安徽合力屬于國企性質(zhì),其控股股東安徽叉車有限責(zé)任公 司由安徽省國資委 100%控股,旗下共有 27 家全資及控、參股子公司;杭叉集團是民營 控股、國資參股的大型民營企業(yè),其實際控制人為仇建平先生,第二大股東為杭州市國資 委 100%控股的杭州市實業(yè)投資集團有限公司。

叉車17.png

叉車18.png

2.3. 合力運輸成本占優(yōu),杭叉用人效率更高

合力杭叉產(chǎn)業(yè)鏈上游布局方向不同,但兩家公司零部件成本比例相近。合力有合肥 鑄鍛廠、蚌埠液力公司、安慶車橋廠等核心零部件體系,零部件自制率較高,除了發(fā)動機、 液壓元件、變速箱齒輪等個別零部件不是自制,其余用鋼件再加工的構(gòu)件都為自制,仍存 在提效空間;杭叉在發(fā)動機方面有母公司控股新柴,電控方面與嘉晨合作,輪胎方面參股 中策橡膠,主要采取與供應(yīng)商合作方式布局上游。2019 年合力、杭叉原材料成本分別為 70.8 億元、60.9 億元,占銷售收入比例分別為 70%、69%,相差不多。

叉車19.png

叉車20.png

合力員工數(shù)近杭叉兩倍,人員工資占營收比重較大。截至 2019 年末,安徽合力、杭 叉集團分別擁有員工數(shù) 7486 人、4181 人,工資合計 11.6 億元、5.8 億元,分別占公司營 收 11.4%、6.6%,合力單臺用人量接近杭叉兩倍,人員工資方面花費較大。

叉車21.png

杭叉運輸成本高于合力,影響凈利率約兩個點。杭叉有 1 個生產(chǎn)基地,而安徽合力 擁有 5 大生產(chǎn)基地,以合肥總部為中心,西部在寶雞有廠,南部在衡陽有廠,北部在盤錦 有廠,東部在寧波有廠,在運輸費用方面占有較大優(yōu)勢。近四年,杭叉運輸成本占營收比 重皆超 2.7%,而合力僅為不到 1%,且呈逐年下降趨勢。

叉車22.png

2.4. 合力杭叉營銷服務(wù)體系完善,杭叉線上布局是亮點

合力杭叉都擁有完善的營銷服務(wù)體系。合力國內(nèi)擁有 24 家省級機構(gòu)和 400 余家分支 機構(gòu)組成的營銷網(wǎng)絡(luò),海外球 80 多個國家建立了銷售代理關(guān)系,產(chǎn)品遠(yuǎn)銷 150 多個國家 和地區(qū);杭叉在國內(nèi)外市場設(shè)立了 70 多家直屬銷售分、子公司及 500 多家授權(quán)經(jīng)銷商和 特許經(jīng)銷店,為全球 180 多個國家和地區(qū)的客戶提供服務(wù)。

杭叉線上營銷為品牌推廣賦能。近幾年,杭叉在線上線下融合方面做出了大量嘗試, 包括“網(wǎng)上商城”、“4S 體驗式實體店”、“直播賣叉車”、“VR 虛擬展廳”等。杭叉自建 F2C/F2B 電商平臺愛搬商城,開設(shè) B2C 天貓旗艦店、京東旗艦店,實現(xiàn)叉車的線上銷售,并且在 抖音、Facebook 等平臺均設(shè)有官方主頁,快速提升線上品牌影響力。2020 年“618”電商節(jié),杭叉首次嘗試了網(wǎng)上直播,直播共計有 4 萬余人觀看,直接成交叉車近百臺,成交金額數(shù) 百萬元,收效良好。

2.5. 合力杭叉在新能源叉車、智能叉車領(lǐng)域走在行業(yè)前列

合力研發(fā)投入較大。2016-2019 年,合力研發(fā)投入分別為 2.1 億元、3.1 億元、3.9 億 元、4.9 億元,研發(fā)費率分別為 3.4%、3.7%、4.1%、4.9%,逐年上升。同期杭叉研發(fā)投入 為 1.0 億元、2.5 億元、3.0 億元、3.6 億元,研發(fā)費率分別為 1.9%、3.6%、3.6%、4.1%, 投入占比少于合力。

叉車23.png

合力杭叉在智能叉車領(lǐng)域行業(yè)領(lǐng)先。合力與中國移動、華為公司開展聯(lián)合協(xié)同創(chuàng)新, 推出全國首例 5G+AGV 叉車應(yīng)用產(chǎn)品。杭叉與中國電信、浙江大學(xué)聯(lián)合成立“5G 智能控 制創(chuàng)新實驗室”,推出“基于 5G 的智能倉儲解決方案”,重點突破 3C、光伏、電網(wǎng)等行業(yè) 并取得實質(zhì)性進(jìn)展。杭叉 AGV 叉車全國市占率極高,產(chǎn)品成功進(jìn)入美國、東南亞市場。2019 年杭叉 AGV 叉車收入規(guī)模約為 1 億元,2020 年預(yù)計有望實現(xiàn) 1.5 億元,2021 年增 速目標(biāo) 50-100%。

合力杭叉積極布局新能源叉車,杭叉銷量較高,合力增速較快。電動叉車的關(guān)鍵零部 件為電池、電機、電控。電池方面,合力杭叉皆與寧德時代合作,參股鵬成新能源公司。杭叉在電控方面,與河南鄭州嘉晨電器合作,下一步將在電機方面進(jìn)行布局,以求在三電 技術(shù)上占領(lǐng)行業(yè)制高點。目前杭叉集團新能源叉車銷量為全國最高,而合力鋰電池叉車增 長極快,2020 年同比增長 200%以上(在此不包含Ⅲ類車,Ⅲ類車鋰電池已成為標(biāo)配)。氫能源叉車領(lǐng)域,兩家公司均有布局且行業(yè)領(lǐng)先。杭叉今年 9 月份在天津保稅區(qū)成立了 杭叉集團新能源叉車制造有限公司,該公司以氫燃料叉車制造為主,將進(jìn)一步擴大氫燃料 叉車產(chǎn)能。

合力杭叉均推出智能管理系統(tǒng)優(yōu)化叉車運營。合力 FICS 智能車隊管理系統(tǒng)能夠線上 進(jìn)行資產(chǎn)管理及維保管理,實時監(jiān)控車輛、駕駛員狀態(tài),實現(xiàn)搬運作業(yè)的數(shù)字化和可視化, 使得叉車運營更加高效、安全、經(jīng)濟。杭叉 FIMS 云智能叉車管理系統(tǒng)具有車輛數(shù)據(jù)采集、 車輛報警、車輛遠(yuǎn)程控制和診斷、車輛調(diào)度、物流跟蹤等功能,幫助用戶進(jìn)行車輛管理, 智能調(diào)度和智能物流管控,提升企業(yè)設(shè)備管理和物流管理水平。

叉車24.png

2.6. 杭叉的激勵方式更靈活

杭叉管理層持股量較多,合力更偏向于薪酬激勵。合力與杭叉高管平均薪酬水平較 為一致,股權(quán)激勵方面不盡相同。合力董事持股量較少,持股價值不到高管薪酬與股權(quán)價 值合計的 10%。杭叉管理層持股量較多,持股價值占到高管薪酬與股權(quán)價值合計收益的 92%以上。

叉車25.png

3. 兩大龍頭財務(wù)比較杭叉略優(yōu):合力營收及資產(chǎn)規(guī)模領(lǐng)先;杭叉盈利能力較強

在此部分我們將對國內(nèi)叉車雙龍頭企業(yè)的重要財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行比較,更直觀地反映合 力、杭叉的經(jīng)營狀況。綜合各項財務(wù)表現(xiàn)來看,合力收入和資產(chǎn)規(guī)模保持領(lǐng)先,杭叉盈利 能力和現(xiàn)金流略優(yōu)。

叉車26.png

3.1. 合力營收規(guī)模保持領(lǐng)先;杭叉盈利水平高,業(yè)績增速快于合力

杭叉收入、利潤增速快于合力,2020 前三季度凈利潤實現(xiàn)反超。2015-2019 年,合力 收入由 56.9 億元增長至 101.3 億元,年均復(fù)合增速為 15.5%,歸母凈利由 1.0 億元增長至 6.5億元,年均增長13.1%;杭叉收入由45.7億元增長至88.5億元,年均復(fù)合增速為18.0%, 歸母凈利潤由 3.6 億元增長至 6.4 億元,年均增長 15.9%,收入、利潤增速均快于合力。2020 前三季度杭叉實現(xiàn)收入 82.1 億元,實現(xiàn)凈利潤 6.3 億元,實現(xiàn)反超。

叉車27.png

杭叉毛利率、凈利率高于合力。雖然同期合力產(chǎn)品均價高于杭叉,但合力毛利率、凈 利率水平均相比較低。合力用人成本高于杭叉是一大因素,此外還與兩家公司擴張策略不 同有關(guān),杭叉集中生產(chǎn)方式能最大化產(chǎn)能利用率,降本增效;合力 5 大生產(chǎn)基地,遍布東 西南北,效率稍差。隨著銷量不斷增長,合力運輸成本節(jié)約優(yōu)勢將會顯現(xiàn),若能進(jìn)一步提 質(zhì)增效,盈利水平差距有望收窄。

杭叉 ROE 水平高于合力,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與凈利率差距為主要因素。2019 年合力、杭 叉 ROE(平均)分別為 13.6、15.8%,相差 2.2 個百分點。根據(jù)杜邦連環(huán)替代分析結(jié)果可 知,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、銷售凈利率分別影響 2.0、1.8 個百分點,為主要影響因素;權(quán)益乘數(shù)為 反向影響,拉回 1.6 個百分點差距。杭叉盈利水平較強主要系資產(chǎn)運營效率高、成本費用 控制較好所致。

3.2. 合力固定資產(chǎn)規(guī)模較大;杭叉快速擴張,回款情況好于合力

合力固定資產(chǎn)規(guī)模較大,杭叉資本支出近兩年增多。合力擁有 5 大生產(chǎn)基地,固定 資產(chǎn)規(guī)模相比杭叉更大,近年趨于穩(wěn)定。杭叉固定資產(chǎn)額近五年由5.53億元迅速增至12.39 億元,規(guī)??焖贁U張。截至 2019 年末,合力有 10 項工程在建,包括擴產(chǎn)、智能制造、網(wǎng) 點建設(shè)等項目。杭叉有一在建工程“橫畈科技園二期”,用于智能制造升級。近三年,杭叉 資本支出多于合力。

叉車28.jpg

合力負(fù)債率高于杭叉,杭叉回款好于合力。2016 年以來,合力資產(chǎn)負(fù)債率高于杭叉??傮w來看,兩家公司負(fù)債水平較低,抗風(fēng)險能力較強。杭叉在回款方面好于合力,杭叉的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)逐年下降,2019 年有所抬頭。合力回款速度逐年加快,2019 年已接近 杭叉水平。

叉車29.png

3.3. 兩者凈利潤兌現(xiàn)情況均良好,合力收現(xiàn)比高于杭叉

合力收現(xiàn)情況好于杭叉。除 2017 年外,合力銷售收到現(xiàn)金比例保持在 82%以上,杭 叉近兩年銷售收到現(xiàn)金比例差合力 9 個點左右,這與杭叉保持競爭者姿態(tài)沖擊行業(yè)第一 有關(guān)。除個別年份,兩家公司經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與凈利潤比例均高于 1,凈利潤兌現(xiàn)良好。

叉車30.png

3.4. 杭叉 2020 年前三季度業(yè)績增長更超預(yù)期,近期市場表現(xiàn)較好

合力分紅比例及金額高于杭叉。合力 1996 年上市,截至 2020 年三季度,累計實現(xiàn) 凈利潤 68.1 億元,共分紅 21 次,累計現(xiàn)金分紅 24.0 億元,分紅率為 35.2%;杭叉 2016 年上市,截至 2020 年三季度,累計實現(xiàn)凈利潤 26.9 億元,共分紅 4 次,累計現(xiàn)金分紅 7.7 億元,分紅率為 28.7%。2016 年來合力共分紅 10.7 億元,分紅率及分紅金額均高于杭叉。

杭叉估值水平高于合力。杭叉自 2016 年上市以來,估值水平持續(xù)下降,2018、2019年 PE 水平與合力相當(dāng),PB 水平高于合力。2020 年疫情受控后制造業(yè)大幅回暖,使得合 力、杭叉近期市場表現(xiàn)較好,估值水平均有所提升,而杭叉業(yè)績增速相對更超預(yù)期,市場給予其更高估值。

叉車31.png

叉車32.png

4. 風(fēng)險提示

1) 宏觀經(jīng)濟及制造業(yè)投資增速低于預(yù)期

2) 原材料價格大幅波動

3) 行業(yè)競爭格局惡化,發(fā)生激烈價格戰(zhàn)


(報告觀點屬于原作者,不代表我們的任何投資建議。如需使用相關(guān)信息,請參閱報告原文。)

 

  本條新聞資訊來自——叉車配件平臺                                                                            

返回列表